Zbytečná panika???

Také mi přišlo rozhodnutí vlastníků trošku rychlé, ale mám další vysvětlení, které zveřejním. Hezký večer všem.

Jednání statkářů mě trochu nadzvedlo, tak jsem pohledal více inf. Z tohoto 3 dny starého článku snad seriozní ČT http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/200494-jaderne-uloziste-na-vysocine-nechteji/ vybírám: "SÚRAO má pro úložiště do konce roku 2018 vybrat v Česku dvě lokality, hlavní a záložní." Takže i kdyby vybrali, než se postaví, zaplní...uplyne 20 a více let. Krajina bude bezesporu pečlivě monitorována. Bio kvalita, jestli bude ještě někoho zajímat, nebude problém. (Pravda je, že jsem na trhu ještě neviděl nápis:" čerstvé broskve od Dukovan :-)"). Statkáři podle mě jen hledají spojence, vydírají své zaměstnance a ve svém dopise několikrát nemluví pravdu. Chápu, že nejsou nadšení, přesto palec dolů.

Martine, dost jsem o celé věci přemýšlela a došla snad logického vysvětlení. Žádný sedlák nebuduje hospodářství na 20 let, stavař, alespoň ten slušný, taky nestaví na 20 let. Investovat do hospodářství, které bude mít základní hodnotu v troskách, chápu, že se nikomu nechce. A vztah sedláků k půdě a její kvalitě je velký i přes socialistickou pomlčku. A když jim pole konečně vydají, další draho dokoupí, vybudují stáje, bourárnu, obchod a vím já, co ještě, přijde taková zpráva. Takže jim rozumím, i jejich trošku teatrálnímu gestu.

Ivi, ano, slušný sedlák plánuje dlouhodobě, navíc v živočišné snižovat i navyšovat stavy zvířat není úplně rychlé. Proto nechápu, když přestali vám HNED dodávat maso, kam ho dávají? Dobytek jim dorůstá, porazit ho je nutné. Takže beztak asi poráží, dodávají do sítě, akorát vám, pravděpodobně movitější a možná i vlivné skupině přestali vozit. Aby vás popíchli k akci, což se jim třeba v Tvém případě i podařilo. Chytrý, až vyčůraný. :-) Hodně si to u mě pokazili touhle větou: "Jsme dokonce přesvědčeni o tom, že by se v takovém případě naše výrobky, pokud bychom jako dosud poctivě přiznávali veškeré informace o jejich původu, staly neprodejnými." Jsou tak čestní, že teď na výrobcích uvádí, že dobytek se pase v kraji, kde se uran dodnes těži? (Poslední důl v EU) Jestli jo, tak se hluboce omlouvám :-)

jak na to tady koukám tak se taky přidám jelikož bydlím ve zmíněné lokalitě. Pokud by jste tady bydleli a viděli co a jakým způsobem se tady děje, určitě by jste sdíleli obavu mitrovských ze znehodnocení investic a všeobecné znechucení z jednání súraa a místních zastupitelů.Osobně doporučuji stránky nechcemeuloziste.cz a tam si můžete něco přečíst a pak snad pochopíte, protože nebýt této iniciativy tak by se ani mnoho místních o záměrech suraa nedovědělo (nevyjímaje majitelů pozemků pod nimiž by uložiště mělo být). Maso z mitrova si stále můžete koupit ovšem už pouze v místní prodejně. Tuším že sýr a ani máslo už jsem na pultu neviděl takže to už se nevyrábí. Ještě bych něco rád řekl k těžbě uranu - je potřeba si uvědomit, že uran je tady (ale i jinde) přirozenou součástí podloží a lidi ho vytěží no a pak to projde procesem který z něj udělá v podstatě nejnebezpečnější materiál co člověk produkuje, ten se chvíli ohřeje v elektrárně a pak nám ho jako odpad chtějí strčit pod kopec. Jde o to, že když si dáš do batohu kilo uranové rudy a budeš s ním běhat tak tě stále čeká hezké stáří ale když to zkusíš s vyhořelým palivem tak se nedoškáš ani večerních zpráv. Proč se mitrov rozhodl pro tak razantní řešení?dle mne je to hlavně proto, že celý problém má nesmírný dopad na náš region. nikdo neuvádí na jakém podloží se pase jeho dobytek nebo roste jeho obylí jelikož je to podloží přirozené, ovšem hospodařít na uložišti to je stigma které prostě neskryjete. Jak tady bylo uvedeno, že to byl jen populistický krok zaměřený na movitou část obyvatelstva a na zviditelnění celého problému tak tomu nevěřte protože i v případě že by na mitrově nakupovali pouze movitější a výzmanmí lidé, stále to jsou pouze anonimní postavy, které se maximálně mohou podepsat na petici ale nic víc prostě nezmůžou.